Был нимало удивлен, обнаружив этот сайт. Пожалуй, "Алмазы" были несбывшейся мечтой советских фотографов. Такой, советский "Никон" (тогда Кэнон еще не успел обставить главного конкурента). Я сам покупал "Алмаз" дважды. Первый раз - году в 1987-м, когда они только начали появляться в продаже. Специально ездил за ним в Ленинград и купил где-то на Невском (там был самый крупный магазин, сейчас уже не помню, как он назывался). Но судьба его повторила общую судьбу всех "Алмазов". Где-то после примерно 30-й отснятой пленки он, что называется, дал дуба. В магазине мне вернули 300 рублей (ну было что-то с копейками или чуть меньше) не сказав ни слова. Их тогда магазины принимали массово, потому что число отказов говорило само за себя.
Второй раз я его купил году в 94-м за 80 000 рублей, уже прекрасно зная его репутацию и не питая никаких иллюзий. Очень он мне нравился, а как пара к "Зениту-АПк" с тем же байонетом он вполне подходил. Но я им почти не снимал, боясь поломать. До сих пор жалею, что продал: видимо это был последний момент, чтобы вернуть деньги за потенциально ненадежную камеру, а для действующего фотографа она представляет все-таки, не коллекционную ценность.
Между двумя этими покупками, когда учился в ЛИКИ, на своей кафедре киноаппаратуры среди валяющихся технологических заготовок с заводов, безошибочно узнал отливку корпуса "Алмаза". Она была даже не отфрезерована в полагающихся местах. Понятно, что к вечеру эта, никому особенно не нужная, деталь уже лежала в моей сумке))).
А преподаватель кафедры (был там такой Якимович) рассказал нам, что была закуплена для литья этих корпусов под давлением, импортная линия. А на закупке технологии, как было часто в СССР, сэкономили. Вот эти отливки и вело при остывании, поэтому собрать камеру толком было невозможно. Может, это тоже из разряда сказок, но все же наши преподы имели прямой выход на ЛОМО, а некоторые там работали.
Жаль только, отливку, которая хранилась у меня 20 лет, кто-то похоже выбросил...

Здравствуйте! Имею рабочий Алмаз-103. Был приобретён 23.02.85 в Саратове. В 1987-м был отправлен на ЛОМО для ремонта (за 42 советских рубля и 3 месяца ожидания). С тех пор работает как часы. В 90-е годы выдержал эксплуатацию фотографом-бомбилой (школы и детсады), после этого - снова любительская эксплуатация. Мои знакомые фотографы утверждают, что в нашем городе это единственный работающий образец (в чём я сомневаюсь). Если Вас интересует подобная иныормация, могу выслать фото камеры и объектива в деталях. Имею полный комплект с инструкцией,но без упаковочной пенопластовой коробки. После ремонта в 1987-м году порванная на заводе обклейка была заменена на натуральную кожу от хромовых офицерских сапог - держать в руках стало комфортнее. Все лучшие мои снимки были сделаны именно этой камерой (хотя потом появились и плёночные Пентаксы, и цифровые Олимпусы).

Добрый день. Обратиться к Вам мне порекомендовал Георгий Абрамов (http://www.photohistory.ru).
Часто приобретаемый раритетный образец фотоаппарата оказывается без каких-либо документов. Добыть инструкцию имея доступ в интернет не сложно. Но как можно определить год выпуска фотоаппарата имея только его номер?
Например: "Ленинград" 001804.

Спасибо за экскурс в историю!
Помогите оценить Алмаз-103 с Волной 50/1.8 экранчиками, паспортом, горячим башмаком под вспышку, футляром. Все идеал, сколько это может стоить. Хочу купить, но продавец не определился с ценой.

Интересный сайт. Интересно было почитать, посмотреть, подумать... Спасибо разработчикам сайта и нетолько...

p.s. Жаль, что так все закончилось (я про АЛМАЗы).

Спасибо за столь интересный сайт, это единственный ресурс такого рода... И вот мне бы очень хотелось узнать, тут было упомянуто, что возможно установить на Алмаз 103 TTL, а как именно ни кто не в курсе?

Ochen interesni detali kotore znal po naslishki.Prochital s udovolstviem.
Spasibo vam!

Bolsoi privet iz Makedonie

Да.... Жаль, что так получилось. Самые лучшие идеи сами и губим...

Случайно сегодня обнаружил этот сайт. Спасибо авторам. Очень дого пользовался "Алмаз 103", жаль, что в то время не было возможности получить столько информации о любимой камере. Сейчас иногда достаю и балую свой "Алмаз" зарядкой пленки и съемкой нескольких кадров... Еще раз спасибо создателя сайта!

Сергей Гришин в Москве, но уже давно не инженер. Вячеслав Дмитриевич Федай тоже в Москве. Настроить камеру вполне реально, хотя и трудоемко, но деталей на замену найти невозможно. Время "Алмазов" прошло, сейчас это уже коллекционная камера, хотя вполне рабочие экземпляры встречаются.

Какие из известных телеобъективов могут подойти к Алмаз-103?

Прошу прощения за свою настойчивость, но я ещё скажу немного - мысли вслух.
Документация никогда не уничтожается полностью. Я сам в советские времена был конструктором, правда в другой отрасли. Уничтожают, то что нашли в архиве. Если документация была "на руках" её не стали искать. Кроме основного экземпляра есть всегда копии, которые конструктора хранят у себя для работы. У "главных" часто бывает почти полная копия конструкторской документации, если, конечно, этот проект им был хоть как-то дорог. Но это возможно было не для секретной документации. Кроме того, документацию иногда рассылали по другим заводам для ознакомления с технологией. Наверняка документацию отсылали и в Москву. Так, что, я надеюсь, что документация или её часть всё-таки еще есть. Нужно искать людей, которые занимались разработкой "Алмаза". Эти люди, наверное, уже в возрасте и могут не подозревать, что эти документы могут быть кому-нибудь интересны. Сами они не отзовутся. Выяснить фамилии конструкторов можно. Сейчас это уже история и никто секретничать не будет. Можно поискать Адонина, Гольдина. Я, конечно, понимаю, что мне советовать легко. Но это более-менее реальный путь, может кто-то и сможет найти "концы". Время идёт быстро и вероятность успеха уменьшается ещё быстрее.

"Алмазы" сейчас практически никто не ремонтирует. Просто нечем. В статье Федая много фраз, вроде "заменить деталь на новую". А новых уже нет. Так что рассказать о конструкции уже никто из ремонтников не сможет, а тем более сделать более-менее грамотный "тюнинг" камеры.
А "тюнинг" может быть очень полезен, тем кто ещё "Алмазом" хочет снимать. Камера должна жить! Может кто из москвичей смог бы помочь. Журнал СФ с 92 года называется "Фотография".

В статье "Вновь о судьбе «Алмазов» упоминается инженер С.Гришин. Интересно было бы его найти. Он бы смог много, наверное, рассказать о конструкции "Алмаза". А если бы поделился еще и своими доработками камеры было бы совсем здорово. Может это помогло бы кому-нибудь довести камеру "до ума". В принципе, наверное, это можно было бы сделать через редакцию СФ или её бывших корреспондентов.

С призмой могу помочь.Если знакомый еще не продал!
Только я из Харькова

Так сколько же на самом деле выпущено Алмазов-103.
Так как судя по коллекционной цене гораздо больше, чем заявляет завод.Было бы 9 тыс с копейками, и цена бы поднялась на несколько порядков.
И второе, где в 103 можно поставить экспометрию.
Вы лично, не знаете такого мастера.