МС Фодис-1к / MC Fodis-1k (1.8/135)
На основе полученных данных, появилась возможность написать хоть что-то.
Всегда благодарен за конструктивную критику
и любые данные по адресу xalmaz@narod.ru.
Происхождение названия объектива точно не известно. Существующие варианты:
-Фотографический Дистагон(ФоДис),
-от латинского глагола "fodi" - пронзающий(в смысле достигающий объект),
-позаимствованное от Leitz FODIS.
Опытная партия была выпущена в 1986 году. Объектив был широко анонсирован
в начале 1988 года("СФ"), производство планировалось начать в том же году.
В 1990 году была выпущена установочная партия, формально. Фактически-же
вторая опытная(без технологических процедур установочной партии),
производства не последовало, да и цели производства уже не ставилось.
Ситуация в стране (и сама страна) сильно изменилась.
Оформление объективов довольно интересно: смешение стиля КМЗ года
примерно 1982(маркировка), задний фланец в стиле конца 60-х,
передняя крышка ближе всего к передним крышкам объективов КМЗ 90-х, возможно
это остатки унификации оформления.
Футляр оригинален, выдержан в классическом стиле(не то
что "модерн'90 от КМЗ"; но учитывая ситуацию в стране я понимаю, хорошо еще
что такое было, тотальный дефицит 90-х). Оптически объектив вызывает самые
положительные ощущения, но надо четко отдавать себе отчет, что такое 1.8
при фокусе 135. Механически объектив на уровне опытного образца,
крепко(иногда излишне, по-моему), красиво и надежно.
На Казанском оптико-механическом заводе планировался серийный выпуск этого
и других 135мм объективов. КОМЗ был назначен ведущим в СССР по объективам
с f = 135мм (Юпитер11 и Юпитер37 КОМЗ известны далеко за пределами СССР). Но
объективы для КОМЗ продукция не сильно интересная и в 90-х от них избавились.
Фодис, как опытная продукция, осваивался и выпускался в опытном цеху ЦКБ
"ФОТОН"(подразделение КОМЗ). Выпуск шел непросто, объектив малотехнологичный и
малоэкономичный. Учитывая способ формирования цены в СССР перспектив серийного
выпуска у Фодиса и не было.
На примере Фодиса виден (в прямом и переносном смысле) уровень производства
опытной продукции 90'х: микроцарапины на внутренней стороне линз это следствие
долгой подгонки межлинзовых отрезков опытным путем микрометрическими щупами и
многократными его сборками и разборками после оптических измерений. Объективы
с микроцарапинами дальше опытных или мелких партий не пошли. Эти микроцарапины
можно сравнить с пузырьками в стекле Цейсса (и ранних объективов того же КМЗ,
условно конечно, стекло на самом КМЗ не варили), с одним большим различием:
с пузырьками разобрались(технологию варки стекла отработали и довели).
Оптическая схема(получена экспериментально-опытным путем, незначительные
несоответствия возможны):
According on received data, was a possibility to write some words.
Constructive criticism and any
data to xalmaz@narod.ru.
.
Lens name morfology are unknown. Existing variants:
- Photographic Distagon (FoDis on russian transcription),
- From Latin verb "fodi" - piercing (in sense reaching object),
- Borrowed from Leitz FODIS.
The lens has been widely announced in the beginning of 1988("SovietFoto magazine"),
manufacturing was planned to begin in same year. Experimental samples are
dated 1986 and have similar LOMO lens scale of distances (are marked KOMZ).
In 1990 was one more experimental release, a little diffirence. On it, probably,
all manufacturing has ended, the situation in the country and the country itself
has changed.
Exterior samples of 1990 interesting: mixture of style KMZ of year approximately
1982, the Arsenal approximately 1966, the forward cover is similar to
production KMZ 90's. The case is original, maked in classical style (not
"modern from KMZ 90's"; but look at situation in country I
understand, it was released, total deficiency 90's). Optically lens called
most positive senses, but need understand that is: 1.8 at focus 135.
Mechanically lens at experimental model level, it is solid(sometimes more than
need, IMHO), beautifully and reliably.
At Kazan optiko-mechanical factory(KOMZ) was planned serial release of it and others
135мм lenses. KOMZ has been setted as leader in USSR on lenses with f = 135mm
(Jupiter37 and Jupiter11 by KOMZ are known far outside of USSR).
But lenses for KOMZ not an interesting production and in 90's lenses releasing
was finished.
Fodis, as experimental production, maked into experimental workshop design
center "FOTON"(subpart of KMZ). Making process was hard, Fodis are expensive
and non-simple. In USSR exsist command-like price-level forming, and Fodis was
doomed(too expensive for photoamateurs).
Fodis can be used as example(in direct and figurative meaning) level
of production experimental production 90's: microscratches on an inner lenses
is a trace of long adjustment of inner lenses by practical
measure by micrometric device and sequentaly assembling and
disassembling after optical measurements. Lenses with microscratches will not
be mass released(only small parties). These microscratches
can be compared with bubbles in glass of Zeiss (and early lenses of the
KMZ), with one big diffirence: with glass bubbles was finished(technology of
glass making was improved).
